Α)Υποτίμηση Ζωής, Προίκας, Νοημοσύνης

Δυτική Αθήνα, Αθήνα και Θριάσιο καλούνται να ζήσουν με περαιτέρω
βιομηχανική όχληση, επιπτώσεις στην υγεία, μείωση αξιών οικιών κ.ά.
Στις παρακάτω γραμμές γίνεται μία επισκόπηση των εξελίξεων και στο τέλος
αναδεικνύονται κρυμμένες όψεις της χαϊδαριώτικης πολιτικής σκηνής.
Ναυπηγεία πάσης χρήσης
Τα προνόμια που δόθηκαν για την έκταση των ναυπηγείων Σκαραμαγκά,
μετά την ολοκλήρωση του σχετικού διαγωνισμού πώλησης, διαμορφώνουν άλλες
αξίες για ένα οικόπεδο περίπου 750 στρέμματα Οικόπεδο που ενώ εκτιμήθηκε ως
ναυπηγείο σκέτο, προικοδοτήθηκε έως Βιομηχανική Περιοχή με όλες σχεδόν τις
δυνατές χρήσεις μετά την πώληση!
Υποβάθμιση Ζωής
Ετοιμάζεται εργοστάσιο ενέργειας με καύσιμο LNG. Πρώτο το Χαϊδάρι «βράζει»,
οι πολίτες αντιλαμβάνονται ότι οι ζωές τους δεν λαμβάνονται υπόψιν. Άραγε
αξιοποιήθηκε ορθά η δημόσια περιουσία;
Δημόσιο Συμφέρον
Τιμή 300 χιλιάδων ανά στρέμμα είναι ενδεικτική για οργανωμένες βιομηχανικές
ζώνες. (Τόσο αποτιμάται και μια ζωή στα δικαστήρια...). Οικόπεδο όπως τα
Ναυπηγεία δίπλα στην Αθηνών-Κορίνθου, δίπλα στο Πειραιά και την Ελευσίνα,
ντε φάκτο δικό του λιμάνι, δίπλα σε δίκτυα, είναι φιλέτο! Ακόμη και 500 χιλιάδων
ανά στρέμμα μοιάζουν λουκούμι! Τόσο κοστολογούνται απαλλοτριώσεις στο
Χαϊδάρι.
Έτσι, τα 750 στρέμματα πάσης χρήσης γης (...πλην πυρηνικού
εργοστασίου), θα έφταναν περισσότερο από 300 εκατομμύρια ευρώ. Το δημόσιο
όμως πούλησε στα 62 εκατομμύρια…Τι λένε τα κόμματα, τι στοιχεία (δεν0
ανέδειξαν στο δημόσιο διάλογο;
Προσέλκυση Επενδυτών
Εφόσον η Κυβέρνηση προχώρησε σε δικό της σχεδιασμό, όφειλε να δείξει
τα προικιά (σημερινές χρήσεις) εξαρχής! Και να τα έχει διαφημίσει παγκοσμίως,
υπερεπαρκώς, εξαρχής!

Αυτό δεν έγινε. Έτσι δεν προσήλθαν άλλοι δυνητικοί ανταγωνιστές και
προσφορές. Ποιος κέρδισε; Ενισχύεται έτσι η διαφάνεια και εμπιστοσύνη; Άραγε
θα πούλαγε ποτέ υπουργός οικογενειακό του ακίνητο χωρίς να αναδείξει όλα τα
πλεονεκτήματα του;
Να υπενθυμίσουμε πως σημαντικές βελτιώσεις υπέρ του επενδυτή, μετά τη
πώληση, είχαμε και στη περίπτωση του οικοπέδου Ελληνικού.
Δημοκρατικός Σχεδιασμός
Η Κυβέρνηση όφειλε να ενημερώσει τους πολίτες προ πώλησης. Και να
σχεδιάσει σεβόμενη ζωές και περιουσίες. Η αδιαφορία για ανθρώπους στον
Σκαραμαγκά είναι εμφανής στην εντός σχεδίου άτυπη βιομηχανική περιοχή, αλλά
και στην εκτός σχεδίου, όπου οι συνθήκες, οι χρήσεις, τα αδιέξοδα είναι πολύ πιο
ανησυχητικά.
Μαθητές, κάτοικοι, εργαζόμενοι, στρατευμένοι κινδυνεύουν από
στραγγαλισμένο ρέμα δίπλα σε γέφυρα ΕΡΓΟΣΕ (πλημμύρες 2013, 2015). Εκτός
της κεντρικής διοίκησης και η τοπική αυτοδιοίκηση α΄ και β΄ βαθμού, ολιγωρεί, αν
δεν συγκαλύπτει ή/και υποβαθμίζει.
ΕΛΠΕ, Μάνδρα, PETROLA, Μάτι, Σεβέζο, Τσέρνομπιλ, ανθρώπινα λάθη,
συστημική υποτίμηση κινδύνου. Το Θριάσιο απειλείται και απειλεί.
Υπερσυσσώρευση δραστηριοτήτων, γνωστών και αγνώστων. Προβληματικές
υποδομές. Εργοστάσια «ενεργειακής αξιοποίησης» στερεών αποβλήτων
εκκολάπτονται (Φυλή, Σχιστό). «Έλεγχος»; «Βέλτιστες πρακτικές»; Ωραία λόγια,
ενώ η καθημερινή υποβάθμιση μυρίζει...
Συνύπαρξη
Νέο εργοστάσιο ενέργειας δεν αντέχεται. Ούτε για Κερατσίνι, ούτε για
Ασπρόπυργο, Χαϊδάρι, Νίκαια, Περιστέρι, Αθήνα...
Ένα εκατομμύριο πληθυσμού καίει καύσιμα για να δει θάλασσα! Είναι δίπλα
του, τα νερά καθάρισαν δραστικά με δημόσια επένδυση στο βιολογικό
καθαρισμό Ψυττάλειας.
Επέκταση λελογισμένη και αναψυχή προσαρμοσμένη στο ανθρωπογενές
και φυσικό περιβάλλον χωράνε στον Σκαραμαγκά, στο ζωντανό Κόλπο
Ελευσίνας. Ελάχιστοι πόροι, θέληση, σεβασμός, απαιτούνται για να μην
βραχυκυκλώσει στα δικαστήρια και στους δρόμους η παραγωγή, για να νιώσει
ισότιμος ο κάτοικος δυτικά του Κηφισού. Δίκαιη ανάπτυξη χαλυβδώνει κοινωνική
συνοχή, ηθικό, Πατρίδα.
Β) Άμυνα απέναντι σε κωλοτούμπες και «αγωνιστές»
Μερικές παρατηρήσεις και υπενθυμίσεις: Θετική η τροπολογία του ΚΚΕ για
να μη γίνει εργοστάσιο ενέργειας. Το δεύτερο σκέλος της για τη προβλήτα 4
έπρεπε να είχε κατατεθεί το 2015, άντε 2016. Όσοι εργαστήκαμε σχετικά
αναδείξαμε δυνατότητες ήδη από 2006,2008,2010, 2014,…
Η νομοθεσία επί τρίτου μνημονίου (κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ κατέστησε τη
δημόσια περιουσία όμηρο ιδιωτικών φορέων όπως η ΕΤΑΔ, το «Υπερταμείο».
Αυτό έδειξε το ΣτΕ στις αποφάσεις του αλλά στο Δήμο Χαϊδαρίου, όλοι μαζί, δεν
ενημερώνουν τη κοινωνία. Έτσι δεν γνωρίζουμε τι κατέθεσε ο Δ.Χ. στο
δικαστήριο, ούτε τα επόμενα βήματα.
Η παράταξη Ντηνιακού και η ομάδα μελέτης, που προετοίμασε μακέτες κι άλλα
ευτράπελα για τη προβλήτα Νο 4 που φέρεται να διεκδικεί ο Δ. Χαϊδαρίου,
οφείλουν μία ηχηρή και ειλικρινή συγγνώμη για την απαράδεκτη ενσωμάτωση στη
«μελέτη» τους και της μεγάλης δεξαμενής, αναπόσπαστου ζωτικού τμήματος του
ναυπηγείου.
Δεν το απαιτούν οι της «αντιπολίτευσης» και αυτό είναι λογικό μιας και δεν πήραν
χαμπάρι, στη καλύτερη περίπτωση…Είναι όμως αναγκαία η ειλικρινής μεταμέλεια
για να προχωρήσουμε ενωμένοι. Βεβαίως χρειάζεται και αναλυτική ενημέρωση
για δικαστήρια ως τώρα και επόμενες κινήσεις.
Αγωνιστικές κινητοποιήσεις στο Σκαραμαγκά, εκτός κέντρου πόλης, μας
καθιστούν εύκολη λεία για ΜΑΤ, τυχόν τραμπούκους και προβοκάτορες. Έτσι η
δυναμική αντίθεση πρέπει να προσανατολιστεί εντός κεντρικού ιστού.
Προσφυγή στα δικαστήρια πρέπει να κατατεθεί με πολλές υπογραφές: όσοι
δημοτικοί σύμβουλοι το επιθυμούν, παρατάξεις, σύλλογοι και ΠΟΛΙΤΕΣ. Τι
διασφαλίζεται με αυτό το τρόπο;
Αν ο δήμαρχος σημερινός ή/και ο αυριανός αλλάξουν γνώμη και κάνουν πίσω να
μπορούν οι υπόλοιποι να συνεχίσουν! Το δημοτικό ταμείο είναι χρήσιμο και
δεδομένο(;) στην αρχή αλλά στη πορεία ίσως χρειαστεί να υπάρξει ταμείο αγώνα,
μία δίκη στο Συμβούλιο της Επικρατείας ίσως κοστίσει 10-20.000 ευρώ.
Άρα περισυλλογή και έγκαιρη προετοιμασία π.χ. έρανος, εκδήλωση κ.ά. Στο
σημείο αυτό αξίζει να επισημανθεί ρεπορτάζ, όπου
αναφορά στην υποστήριξη της Περιφέρειας Θεσσαλίας στην αντίδραση των
Βολιωτών ενάντια στο εκεί σχέδιο για εργοστάσιο καύσης αερίου,
αντιπαραβάλλεται με την αφωνία της Περιφέρειας Αττικής (Πατούλης) για το
Σκαραμαγκά.
Αναφέρεται δυστοκία έγκρισης έργων για το Χαϊδάρι από το κ. Πατούλη και έτσι
αναρωτιόμαστε αν προλειαίνεται το έδαφος για «λελογισμένη αντίσταση»…ώστε
να μη χαθούν και οι κυβερνητικές χρηματοδοτήσεις προς το δήμαρχο-
αναμορφωτή επί του αναμορφωτηρίου Χαϊδαρίου. Εδώ είναι το κομβικό
συμπέρασμα: Δήμος τοξικοεξαρτημένος από έργα βιτρίνας και νεοπλουτισμού
δεν μπορεί να υπερασπιστεί τις ζωές των ανθρώπων του. Με μία κίνηση του
τραβούν το χαλί και μένει με τη χρεωκοπία μία ώρα αρχύτερα. Να λοιπόν που η
αλόγιστη απορρόφηση χρημάτων σε υφιστάμενες πλατείες, τα πεζοδρόμια για
στάθμευση, τα ξεριζώματα και ξαναφυτέματα έχουν κοντά ποδάρια αλλά και
πολλούς μουλωχτούς ή/και κραυγαλέους συμπαραστάτες στην «αντιπολίτευση»
αλλά και στη κοινωνία.
Καθαρές κουβέντες λοιπόν: αντίσταση για τη ποιότητα ζωής σημαίνει περιορισμό
του δημοτικού καταναλωτισμού που καλοτρέφει λίγους και στραγγίζει πολλούς.

Κίμων Ε. Φουντούλης